32国发难，指责中国挑战北约价值观，中方反制来了，俄也有行动
北约32国对华发难，无端指责中国挑战所谓“北约价值观”，对此，中方反制紧随其后，与此同时，俄罗斯也有行动。北约具体都说了什么？中俄又是如何反制的？
7月上旬，北约峰会即将在美国华盛顿召开之际，北约秘书长斯托尔滕贝格再次将矛头指向中国，不仅污蔑中国在幕后支持了俄罗斯对乌克兰的军事行动，同时还叫嚣威胁要对中方采取包括制裁在内的各项惩罚措施。近日，斯托尔滕贝格接受日媒采访时，毫无新意地重复着对中国别有用心的构陷，称中国正对“二战以来欧洲最大的冲突火上浇油”，以此来为其拉拢亚太四国日本、韩国、新西兰和澳大利亚，对付中国强加合理性。
此外，他还故作无辜的声称“北约从未将中国视作对手，但中国正在挑战其价值观、利益和安全”。不难看出，斯托尔滕贝格说了这么多，其说来说去依旧在借俄乌冲突炒作渲染所谓“中国援俄”论调。
在此之前，斯托尔滕贝格就曾多次威胁中方，要求中国只能在西方和俄罗斯中“二选一”，如果中国想与西方保持良好关系，就必须停止“支持”俄罗斯，不可以“两头吃”。为了让自己的说法更有说服力，他更是在没有任何证据的情况就污蔑中国向俄罗斯“分享了许多技术”，称“这些技术对于俄罗斯制造用于攻击乌克兰的导弹和武器‘至关重要’”。为此，他还强调，“如果中国不改变做法，我们应该考虑某种经济代价。”其言论行径与美国政客可以说是如出一辙，说白了，北约32国对华发难，就是有意在配合美国炒作所谓“中国援俄”的国际舆论。
事实上，针对上述污蔑之辞，中方早有回应，在乌克兰危机问题上，中国一贯秉持客观公正立场，积极致力于劝和促谈，中方不是乌克兰危机的制造者和当事方，始终致力于劝和促谈，中俄之间的正常经贸合作不应受到干扰或限制，中方也不接受指责和施压。与之相反的是，北约作为冷战产物和全球最大的军事集团，在乌克兰危机中扮演了什么样的角色，国际社会都看得清楚，北约应当反思危机的根源，反思自身为欧洲和世界的和平做了什么，而不是推卸责任，转嫁矛盾，对中国进行抹黑攻击改变不了北约就是推动俄乌冲突爆发的始作俑者的事实。
针对斯托尔滕贝格指责“中国正在挑战北约价值观、利益和安全”的言论，中国外交部发言人毛宁在2号的外交部例行记者会上不禁反问一句：不知道北约的价值观是什么？毛宁指出，如果北约的价值观就是以意识形态划线制造矛盾、挑动对抗加剧紧张，那中国确实不能认同。事实情况很清楚，不是中国挑战北约的价值观、利益和安全，而是北约不断挑战中国，干涉中国内政，歪曲抹黑中国的内外政策，严重挑战中国的利益和安全。
就在中方作出回应的前一天，对于北约的恶意炒作，俄罗斯方面也有行动，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就直言驳斥道，克里姆林宫对斯托尔滕贝格的涉华言论感到不满。在此之前，他在回应相关问题时就曾表示，无论是美国，还是北约都应该要认识到，在与中国这样一个“大国、主权国家和强国”打交道时，敲诈和威胁都是不可接受的，中国不会被任何人吓到。同时，他还强调，俄罗斯和中国都是主权国家，俄中关系正在稳步发展，这种关系不针对任何人，只为追求发展互惠互利、相互尊重的合作，以增进两国人民的福祉。