微星X870E暗黑主板+锐龙9 9950X大战酷睿i9-14900K 15款游戏Intel只赢了1项

其实在AMD 9000系锐龙首发的时候我们就和Intel的处理器做过对比测试。

不过，当时的AMD 9000系锐龙处理器并非完全体，由于初期更新的BIOS尚未经过玩家们检验的原因，导致我们测试的9000系锐龙处理器并不是全部支持DDR5-8000MT/s频率的内存，这让我们对于尚未发售的X870E芯片组就有了期待。

就如同那句老话“好马配好鞍”一样，作为新一代Zen5架构的处理器，怎么也得800系芯片组才算完美适配吧？

恰好，AMD新一代的芯片组X870E就在今天解禁，借着这个风，我们再来一次纯游戏的比拼。

看看15款单机\网络游戏中，AMD 9000系锐龙的旗舰产品锐龙9 9950X和Intel的旗舰产品酷睿i9-14900K之间，能够产生多大的差异。

处理器及芯片组简介：

按照惯例，我们还是做列出了一个表格，以便大家对两款处理器及AMD的上代旗舰产品锐龙9 7950X之间有个直观的了解。

从上图中可以发现，全新的锐龙9 9950X在一级缓存方面每个核心达到了80KB，二级缓存则是每个核心达到了1MB，因此其总一二级缓存与酷睿i9-14900K的性能核一二级总缓存数量持平。

而在三级缓存方面，强大64MB三级缓存则是绝对优势领先于Intel。

在核心架构方面，AMD 9000系锐龙处理器仍然延续之前的2个CCD+1个I/Odie组合。每个CCD最大含有8个核心以及32MB的三级缓存。Intel则是Ring bus设计，所有的核心围绕着一个总线。且将核心分成了大小核的设计。

而在X870E芯片组方面，由于AMD的亲民路线（主流芯片组B650不锁倍频），所以其实AMD在主板方面并不能拉开很大的差距。

即使X670E升级到X870E也是这样，依然是采用了2个Promontory 21芯片进行串联的方式。只是相较于X670E主板，新的X870E被AMD强制加入了对USB 4接口的支持，且对高频率内存的兼容性也得到了一些提升。

测试主板微星X870E暗黑介绍：

本次测试的主板是来自微星的MPG X870E CARBON WIFI（又叫暗黑主板，下简称X870E暗黑）。这是微星定位高端的一款集高性能、亲民价位于一身的主板。

虽然属于微星的MPG系列，但其因为出色的性能和超高的用料设计一致成为轻、中度发烧友们的喜爱。

该主板仍然采用了黑色的外观设计，为标准的ATX板型，不过相较于前代暗黑，这代的X870E暗黑主板有了更多非常友好的细节变化。

其主板采用了21相供电设计，且两个CPU供电的散热模块中间用一根热管进行连接，以便达到更好的散热效果。

其主板详细供电应为核心18相，SOC 2相，每相均采用了一个110A的DrMos R2209004。PWM芯片则是RAA 229620。

辅助供电则是1相，其丝印为BR00 3629。

测试主板X870E暗黑接口：

该主板配有4根DDR5内存插槽，支持双通道模式，其插槽升级为了单面卡扣设计。其每根插槽最大支持DDR5-8400MT/s的频率以及48GB的容量。

而在PCIe插槽方面，主板配有3根PCIe插槽，其中上边2根由CPU提供支持且带有金属屏蔽罩，为显卡主要插槽。单插最上边时支持PCIe 5.0协议以及16倍速。

最下边黑色的是由芯片组提供支持，为PCIe 4.0协议及4倍速。

主板配有4个NVMe M.2固态硬盘插槽，其中最上边2个红色框的由CPU提供，支持PCIe 5.0协议以及4倍速，值得一提的是靠下的插槽和PCIe显卡插槽共享带宽，若该插槽插入设备，则最上边的显卡插槽最多只能运行8倍速。

下方2个绿色框的插槽则是由芯片组提供，均支持PCIe 4.0协议以及4倍速。

最后，在I/O接口方面，该主板配有9个USB 10Gbps Type-A接口以及2个USB 10Gbps Type-C接口，2个USB 40Gbps Type-C接口，1个HDMI接口，1个2.5G及1个5G有线网卡的网线接口，1组Wi-Fi7无线网卡的天线接口，1组带光纤的高清音频接口。

测试平台及测试项目介绍：

本次测试平台如上图所示，为了更好的发挥两款处理器性能，我们将其它配置尽可能的拉满。

同时为了更加详细的对比两者差距，我们特选择了10款单机游戏以及5款网游，共计15款游戏来作为测试对象。

单机游戏性能测试（一）：

注：本次测试均使用微星的RTX 4090超龙这款旗舰级显卡来作为测试用卡，测试均采用1080P分辨率。

单机游戏性能测试（二）：

注：本次测试均使用微星的RTX 4090超龙这款旗舰级显卡来作为测试用卡，测试均采用1080P分辨率。

网络游戏性能测试：

注：本次测试均使用微星的RTX 4090超龙这款旗舰级显卡来作为测试用卡，测试均采用1080P分辨率。

测试感想及总结：

按照惯例我们还是列出了一个表格，以便大家能够直观的感受两款处理器的游戏表现差距。

同时我们对落后或是平局项进行了加大字号和加粗，让大家看起来更加直观一些。

通过上面的测试，在15款游戏中，AMD锐龙9 9950X处理器有13款游戏表现强于Intel酷睿i9-14900K处理器，1款游戏持平，1款游戏落后1帧。

没错，落后的那款游戏后仅落1帧，这表明AMD的锐龙9 9950X在游戏表现上处于绝对领先Intel酷睿i9-14900K的地步（这1帧如果算是误差的话，完全可以看成是平手）。

事实上，除了测试游戏数量的差异，在每款游戏中，AMD表现也是遥遥领先的存在，如《三角洲行动》这款网游中，AMD锐龙9 9950X足足高了Intel酷睿i9-14900K 105帧！

其实，锐龙9 9950X并不是专门针对游戏的一款处理器，拥有16核心32线程的它更多的应用领域是在生产力方面。

但是，通过上边的测试大家也能发现，即使是针对生产力的处理器，游戏表现也是遥遥领先的存在，可以说实现了“双赢”的现象。

加之Intel前阵出现“缩缸”的现象，Intel给出的补救方案也仅仅是“降压降频”这种以降低CPU运行性能的方式来换取寿命。相比之下，关闭了AVX-512指令集的锐龙9 9950X在日常游戏、工作中甚至连90度都很难达到。即使开启了AVX-512，得益于AMD优秀的温度控制，95度可以说是这款处理器的极限了。

因此，不仅仅是性能强盛，在持续性方面，拥有更多使用寿命的AMD无疑是目前用户们的最佳的选择！