高富帅不敌屌丝 6热管风冷PK水冷散热器测试
编者按：自从小米开启互联网营销模式以来，越来越多的企业放弃了行业的传统高利润开启了这种新模式。小米模式其实很简单，产品很好，价格低得你超乎想象，有时候你觉得他们是良心企业，有时候你们觉得他们在赔本赚吆喝。不过在企业剔除中间利润环节，采纳规模效应的今天，这是让一个品牌快速成功的最有利手段。
今天我们要给大家介绍的欧立酷就是在散热领域一个这么干的品牌，他们即将推出一款极限版的冷散热器，采纳纯铜热管风冷，这样的高端产品价格定位都在200元以上，不过他们打算以99.9元超低价格来血洗整个DIY市场。那这样一款的评测就显得非常有意思了！
其实玩DIY玩了这么久，发现关注CPU散热器性能的朋友并不多，在电脑的整体结构中，散热器是一个必备而又低调的部件，一款好的散热器，不但能够让你的电脑更为冷静的运行，同时也能增强机箱的美观度，更重要的是等于给PC买了一份保险。
玩家花费上万元开发的自制高端水冷
从最早的铝制散热片，到今天的液体冷却系统，散热器技术一直都在前进，然而对于很多玩家来说，自行组装的分体式水冷散热，不仅安装麻烦，维护起来也不是什么容易事。那么对于普通玩家来说，什么样的散热器才值得大家去选择呢？
首先我们来看一下现在主流的散热器制造技术，当前主流的散热器分为空气冷却（风冷）以及液体冷却（水冷）两种，风冷散热器大多采用了铝制散热片+铜制热管的组合，而水冷散热器主要是由水泵+冷却液+散热片的组合，当然，还需要水管。两种散热模式有着本质上的不同，风冷的散热模式也叫做被动散热模式，热量的传导，全靠铜和铝本身的热传导能力来进行传输，再由风扇吹走，这样做的优势在于整个散热器结构中不存在任何不稳定因素与已损坏的部件，可靠性较高；而水冷散热模式则叫做主动散热模式，通过水泵主动的让水产生流动性，从而将温度带离CPU，虽然从物理角度来讲这种散热模式的性能会更好，但是由于一套水冷系统中包含了水泵部件与冷却液，如果使用不当会出现水泵损坏或者漏液的情况，危险系数较高。
欧立酷的高端产品——极600散热器
对于普通玩家来讲，由于对散热性能的需求还没有高到必须使用水冷系统的地步，所以风冷散热器自然就成为玩家最划算的选择。但是我们知道，即使是风冷产品，也是要分高中低档的，不同级别的散热器在性能方面差距还是很大的。我们今天测试的主角，是散热器的新兴品牌欧立酷的高端产品——极600。
把风冷做工提到极限
首先我们来看一看这款散热器产品在设计上的特点。（注：本次测试样品还是工程样品，光泽度要弱于真实产品，另外散热器展示没有扣具。）
6根6mm直径热管，U型弯折，等效12热管
欧立酷 极600散热器的整体结构采用了塔式侧吹设计，这种散热模式可以说是比较常见的了，在鳍片尺寸上面是按照12cm风扇设计的。
散热器鳍片部分
机箱兼容性经常被玩家所忽略，很多人花了好多时间挑选了一款性能出色的散热器之后，安装的时候才发现机箱侧板盖不上……而欧立酷就充分考虑了这个问题，虽然适配的风扇尺寸是12cm，但是在高度上，欧立酷却要比其他的普通12cm塔式散热器要稍微矮一些，充分保证了散热器的机箱兼容性。
6根6mm直径热管，U型弯折，等效12热管
热管作为导热性能的核心，自然是数量越多越好，欧立酷散热器采用了6根6mm直径热管，U型弯折，等效12热管，在导热性能上也能够得到充分的保证。
底座平滑程度处理 是笔者见过同类型设计中最好的
不过这款散热器最大的亮点在于底座的无缝镜面直触处理，一般来讲，小编个人是非常讨厌热管直触设计的，因为如果做工不好的话，热管与铝制固定座之间会有非常明显的空隙，这个空隙会导致热量的大量囤积，不过欧立酷这款散热器虽然采用了热管直触技术，可是在接触面上采用了所有热管呈一平面的处理，不再有任何的导热死角，不但具有热管直触的先天导热优势，同时也不会遇到铜片底座设计中，热管烧结不均匀的问题。
散热测试——风冷完胜水冷
前面说了那么多，这款看起来高大上的散热器在性能方面到底如何呢？本来小编是想找个差不多的散热器来比一下，不过看起来这款散热器的性能还算比较优秀，干脆一不做二不休，直接搞个售价599的酷冷一体化水冷散热器来比一下。
既然是测试散热器，那么我们就得选个热量较高的产品来测试，小编挑来选去，最后找了个FX-8300来测试，测试的内容很简单，默认的频率与电压，在接近20度的室温下，对FPU满载的温度进行测试，最后将两种散热的温度进行对比。由于AIDA64的FPU满载是整U的全核心绝对满载，玩家日常使用是不会达到这么高的温度的（类似于编解码这种大量运算的情况除外），所以这个温度也已经是我们在日常使用这块CPU时所能遇到的极限温度了。
由于我们手头的欧立酷还属于工程样品，而且没有扣具，所以我们只是简单的涂抹了少量的硅脂，用力按压之后便放置在原处，并没有使用任何手段进行固定。我们在水冷测试器的测试中也采用了此种方式（实际上是AMD扣具找不到了）。玩家在实际使用时的散热性能表现可能会优于本次测试，我们这次测试仅仅是个简单的对比，只要两个散热器的测试方式相同就可以了。在图中左侧的为AIDA 64满载测试窗口，右侧的为鲁大师测试的CPU整体温度。
欧立酷 极600测试FX-8300满载46度
首先我们来看一下满载温度，欧立酷散热器作用在FX-8300上，满载温度可以控制在46度，其实并不是FX-8300的发热量不够，如果不插风扇，只需要一分钟时间散热片就已经烫手了，我只能说欧立酷这款散热器的散热效果还是非常强悍的。而且这款散热器标配一把12cm的4PIN控速风扇，只要主板支持，可以根据CPU负载与温度自动调节转速，即时是满载运行，风扇转速也一直没有超过1150转，可谓是相当静音。
酷冷一体化水冷散热器测试FX-8300满载44度
其实水冷散热器由于其先天的主动导热特性，在满载温度上还是有着很大优势的，能够将满载温度稳定在44度，不过我们要注意一点，水冷散热器能够达到这样的散热效果，是建立在风扇转速高达1700转的前提之上的，因为水冷散热器的散热片较厚，鳍片分布比较密集，如果不使用高转速，是无法达到理想的散热效果的，在测试过程中，小编耳畔一直充斥着风扇的嗡嗡声，在静音这一点上水冷要差的不只是一星半点。
欧立酷 极600测试FX-8300空载30度
满载温度我们可以看到，两款散热器仅有2度的差距，那么空载温度呢？我们也进行了一次测试，欧立酷风冷散热器的空载温度只有30度，在室温20度左右的环境下，30度的空载温度还是可以接受的。不得不说AMD的封装导热效率还是蛮高的，每核心的温度一直都很低。
酷冷一体化水冷散热器测试FX-8300空载30度
换上水冷散热器，我们可以看到，在空载温度方面，两款散热器几乎没有什么差别，而且转速要比欧立酷 极600散热器的886转高出不少，为1280转，这样在噪音方面就要差出不少了。看来12cm散热片的水冷散热器性能也不过如此。
测试总结：风冷其实更安静
通过前面的测试中，玩家可以很清楚的看到，欧立酷极600散热器作为一款被动导热的风冷式散热器，在散热性能方面已经达到高端水冷散热器的效果。而本来由水冷引以为傲的静音优势，却反而败给了风冷散热器，这个时候我们需要反思水冷作为散热器是不是失败的产物。
至于性价比方面，两款散热器的差价达到了500元，温度却只差了2度，而且，欧立酷极600散热器更为静音，我想哪一个的性价比更高不用小编多说，玩家自己心里有数。
不过遗憾的是欧立酷——极600这款散热器现在还没正式发售，据小编从工厂那边了解的内部消息：正式产品已经完工等待出货当中，具体抢购时间会在11月的第一周。另外工厂方面已经明确表态，这款旗舰产品暂时不会在传统卖场销售，首发销售渠道会在网上，而且只会采纳抢购模式。
按照IT产品小米模式国内首发的一贯尿性来看，第一批产品数量应该不会很多，很可能一下子就卖光了，所以玩家请密切关注我们的跟踪报道。
如果您对硬件与游戏测试有兴趣欢迎投稿，联系方式：QQ21307750