webpack和vite的区别，为什么vite启动速度比webpack快？
🧑💻 写在开头
点赞 + 收藏 === 学会🤣🤣🤣
一.webpack和vite的区别
1.构建速度不同
Webpack: Webpack的构建速度相对较慢，尤其在大型项目中，因为它需要分析整个依赖图，进行多次文件扫描和转译。
Vite: Vite以开发模式下的极速构建著称。它利用ES模块的特性，只有在真正需要时才编译文，而不是整个项目。这使得它在开发环境下几乎是即时的。
2.开发模式不同
Webpack: Webpack通常使用热模块替换（HMR）来实现快速开发模式，但配置相对复杂。
Vite: 采用了基于ES Module的开发服务器，只有在需要时才会编译对应的模块，大幅度提升了开发环境的响应速度。
3.配置复杂度不同
Webpack: Webpack的配置相对复杂，特别是在处理不同类型的资源和加载器时。
Vite: Vite在设计上更注重开箱即用，大部分场景下用户无需自己写配置文件，但同时也支持自定义配置，使其适用于复杂项目。
4.插件生态不同
Webpack: Webpack拥有庞大的插件生态系统，适用于各种不同的需求。
Vite: Vite也有相当数量的插件，但相对较小，因为它的开发模式和构建方式减少了对一些传统插件的需求。
5.编译方式不同
Webpack: webpack在编译过程中，会将所有模块打包为一个bundle.js文件，然后再运行这个文件。
Vite: 没有打包的步骤，它利用了浏览器的ES Module Imports特性，只有在真正需要时才编译文件。
6.应用场景不同
Webpack: 适用于复杂的大型项目，特别是需要大量自定义配置和复杂构建管道的项目。
Vite: 更适用于小到中型项目，或者需要快速开发原型和小型应用的场景。
二.为什么vite启动速度比webpack快？
1、开发模式的差异
在开发环境中，Webpack 是先打包再启动开发服务器，而 Vite 则是直接启动，然后再按需编译依赖文件。（大家可以启动项目后检查源码 Sources 那里看到） 这意味着，当使用 Webpack 时，所有的模块都需要在开发前进行打包，这会增加启动时间和构建时间。 而 Vite 则采用了不同的策略，它会在请求模块时再进行实时编译，这种按需动态编译的模式极大地缩短了编译时间，特别是在大型项目中，文件数量众多，Vite 的优势更为明显。
Webpack启动
Vite启动
2、对ES Modules的支持
现代浏览器本身就支持 ES Modules，会主动发起请求去获取所需文件。Vite充分利用了这一点，将开发环境下的模块文件直接作为浏览器要执行的文件，而不是像 Webpack 那样先打包，再交给浏览器执行。这种方式减少了中间环节，提高了效率。
什么是ES Modules？
通过使用 export 和 import 语句，ES Modules 允许在浏览器端导入和导出模块。
当使用 ES Modules 进行开发时，开发者实际上是在构建一个依赖关系图，不同依赖项之间通过导入语句进行关联。
主流浏览器（除IE外）均支持ES Modules，并且可以通过在 script 标签中设置 type="module"来加载模块。默认情况下，模块会延迟加载，执行时机在文档解析之后，触发DOMContentLoaded事件前。
3、底层语言的差异
Webpack 是基于 Node.js 构建的，而 Vite 则是基于 esbuild 进行预构建依赖。esbuild 是采用 Go 语言编写的，Go 语言是纳秒级别的，而 Node.js 是毫秒级别的。因此，Vite 在打包速度上相比Webpack 有 10-100 倍的提升。
什么是预构建依赖？
预构建依赖通常指的是在项目启动或构建之前，对项目中所需的依赖项进行预先的处理或构建。这样做的好处在于，当项目实际运行时，可以直接使用这些已经预构建好的依赖，而无需再进行实时的编译或构建，从而提高了应用程序的运行速度和效率。
4、热更新的处理
在 Webpack 中，当一个模块或其依赖的模块内容改变时，需要重新编译这些模块。
而在 Vite 中，当某个模块内容改变时，只需要让浏览器重新请求该模块即可，这大大减少了热更新的时间。
总结
总的来说，Vite 之所以比 Webpack 快，主要是因为它采用了不同的开发模式、充分利用了现代浏览器的 ES Modules 支持、使用了更高效的底层语言，并优化了热更新的处理。这些特点使得 Vite在大型项目中具有显著的优势，能够快速启动和构建，提高开发效率。