游戏AI智障史
[ 1 ]
人工智障
电子游戏里本来是没有AI的。孤独的玩家多了，就有了游戏AI。
人们为独自一人的玩家设计了单人游戏，并在游戏中加入了一群虚拟角色NPC，希望它们能像鬼屋里的工作人员一样，在游戏世界中做好陪玩的工作。
为了让游戏更有真实感，人类利用AI，即人工智能技术，给NPC植入“智慧”，让它们模拟人类的行为。
这是一个重要的进步，从此游戏不再只有单纯的玩法，还可以有能令人动容的角色、剧情和演出。有了AI的游戏世界是一个更加丰富多彩，更加完整的世界。
然而随着AI在游戏里的大量应用，玩家们注意到这些游戏里的AI更多情况下仿佛不应该叫人工智能，更像是人工智障。
它们会向着目标勇往直前，对路上的一切障碍熟视无睹，迈着自信的太空步，向经典物理学发出挑战。
它们的脾气变化无常，前一秒还卿卿我我的实践着同性婚姻，下一秒就变成了不共戴天的冤家仇人。
它们的行为无法预测，可能愿意为一件小事而和你同归于尽，也可能在面对生死危机时无动于衷。
它们喜欢在引路时保持个性，就像一个迈着正步昂首向主席台的军训少年，始终保持着自己的前进节奏和排面，丝毫不在乎急躁踱步的玩家。
也可能在羞辱了你后，假装无事发生。
在《上古卷轴5》里给NPC的脑袋上扣个桶，就能在它家里合法洗劫。在《模拟人生》里把泳池的梯子撤掉，NPC就会丧失登上陆地的能力。
这些都是玩家之间津津乐道的NPC段子。如果说无关NPC的智障还有一点看傻子的欢乐，那游戏中敌人们的智障就只剩与傻子下棋的酸涩了。
有的敌人是枪毙主角三分钟也打不到人的人体描边宗师。
有的敌人是对玩家视而不见的主动降噪小聋瞎。
有的敌人是你不看它，它就假装看不见你的掩耳盗铃实践标兵。
与这种智障敌人战斗就像观摩杠精聊天一样，最开始你还跟着傻笑，后来就会越来越笑不出来了。
但这还不算最严重的，因为当敌人的智力开始下降，游戏只会变得生硬。而当NPC队友的智力开始下降，游戏会变得致命。
这些队友会在潜行时英勇的跳出来让全世界知道你的驾到，或者贴心的帮忙踩下你刚刚漏掉的陷阱，或者仔细的卡住门口的每一个缝隙劝你此去莫回头。
有些跟班在平时大话连篇说什么会帮助你，但一到战斗时，它们就会变成划水健将，不是完全没法造成伤害，就是战术倒地等着你的救援。
只是没有用处也就罢了，有些队友存在的意义好像就是为了给玩家找麻烦。
《丧尸围城》中你需要拯救其它的幸存者。为了阻止你完成任务，它们赌上了性命。不但毫无战斗力，好像智力也受到了病毒的干扰，生活完全无法自理。不是被丧尸卡在角落里壁咚，就是在前往安全区的路上被一盒面巾纸挡住。
1997年的名作《007黄金眼》中，邦女郎娜塔莉娅曾让无数玩家咬牙切齿，除了跟着主角推进剧情之外，她什么都不会干，最喜欢做的事就是在战斗的时候以自杀Pose直愣愣站在战场中央，一旦敌人或玩家打到她就会任务失败。这也成为了无数玩家的一个怨念，以至于有人把Natalya的各种死法作成集锦一遍遍的重复播放。
游戏玩家们可能都被这样或那样的智障AI坑过。当初说好的是人工智能，怎么就变成了智障了呢？
[ 2 ]
智商去哪了？
早期的游戏AI其实没有那么智障，因为它们没有那么多的任务要执行。比如《吃豆人》中四个敌人，它要做的就是跟着玩家或者远离玩家。简单直接，不容易出错。
之后的游戏复杂了一些，NPC需要会移动、战斗、对话。那时游戏的技术尚未成熟，敌人的AI也不精细，所以出现bug、卡住的情况时有发生。
但对于那时的玩家来说，AI还是个新鲜事物，能有可以互动、战斗的NPC已经是很棒的体验了。
而随着技术的日新月异，游戏中存在AI成为了理所当然的事情，人们开始让AI做更多的事情。
它们能根据你的行为作出反馈，记得你之前做过的事情，能与周围的环境互动，甚至有自己的作息表。
它们能听见脚步声，发现倒在地上的队友，注意到场景中的变化。它们会翻过障碍，寻找掩体，懂得在战斗的时候绕后。
它们甚至能相互交流，在大街上随机上演一出肥皂剧。
在这样一群聪明的AI里，智障的AI行为自然就显得尤为刺眼。
但问题是，如今的AI其实也没有变聪明。
本质上它们还是依照既定的脚本进行决策，只不过现在能够进行的决策更多了。
它们的行为都是预先设定好的，不是出于自己的智慧。
近几年来AI技术被越来越多的大众所认知，机器学习、计算机视觉等技术也得到越来越多的应用。为什么游戏里的AI还是不聪明呢？
其实不是无法变聪明，而是游戏设计者不想让它们变聪明。
游戏AI与我们通常意义上说的AI不同。
广义AI的目标是让机器能作出与人类相似的思维或行为。而游戏AI只希望让玩家感觉到NPC在像人一样行动或思考。
这其中的区别在于，游戏是围绕玩家打造的。对游戏制作者来说，游戏AI是否聪明并不重要，让玩家获得更好的游戏体验才是最重要的。
玩家是通过视觉和听觉来理解游戏世界的，这类似观看表演，只有被看到或被听到的行为才是有效行为，能带给玩家出色观感体验的AI才是好AI。
当电影导演需要让观众相信一个角色很聪明时，他们会找一个好演员，而不是一个数学天才。真的天才在电影里未必像个真的天才。
《最后幸存者》中，艾利有时也可以拔出枪战斗，在受到威胁时她可能会做出犹豫不决，最后为了保命才扣动扳机的动作，这时玩家会觉得她像个真人一样。但玩家不知道的是，如果艾利不在玩家视野之内，她是没有伤害的，因为在玩家视野之外的事情是没有意义的，即使艾利干掉了几个敌人玩家也不会觉得她很聪明，反而降低了战斗的难度和紧张感。
所以好的游戏AI擅长表现得聪明，而不必真的聪明。
另外，游戏AI也不能太聪明。
游戏的目的是娱乐，主角的英明神武往往要靠各种帮倒忙的猪队友、永远打不中目标的大众脸和屁话一堆的反派陪衬。
AI一旦聪明了，玩家就显得笨拙了。AI应该是一个称职的陪练，你不希望陪练反过来把你按在地上爆捶一顿。想想和一队“阿尔法狗”对战是一种怎样的“乐趣”吧。
很多时候，制作人们不但不想让AI变得聪明，反而要想出各种方法让AI变笨。
[ 3 ]
赛博影帝的自我修养
游戏AI就像配角演员一样，要配合玩家的行为，偶尔还要被欺负一下。
游戏里的智障NPC总会莫名其妙的自言自语，有时慌张得冲着你大喊：“谁在哪？我明明看到有人！” “发现敌人！”“换弹中！”“我血流满地啊！”
这并不是话痨，而是制作人有意向玩家反馈信息。这样玩家才能及时了解情况，自己是否被发现，攻击是否有效，敌人是否被消灭等等。
如果AI在发现你之后没有任何反应，而是偷偷的绕到背后，一枪毙命。你可能不会觉得这个AI很聪明，而是这个游戏的设计有毛病，甚至觉得这个AI是作弊了。
游戏里的智障NPC们的行动通常都有规律可寻，比如巡逻路线、反应动作、战斗模式等，这种公式化的设计也是为了方便玩家规划行动。
比如在一次潜行中，你知道某个敌人一定不会回头，这样你就可以从他背后直接通过，但如果这个NPC的行为并不确定，而是有几率性的，那么玩家的计划就会被彻底打乱。
《蝙蝠侠：阿卡姆》系列中，如果主角在潜行状态下从背后接近，敌人是不会转身的，这样让蝙蝠侠的潜行更加的顺利，有个超级英雄的样子。
游戏里的智障NPC在战斗中都很菜。它们反应迟钝，枪法不准，不是站在空地当靶子，就是躲在掩体后面僵持，等待玩家各个击破。这中间也许有些是差劲的设计导致的，但有些却是有意而为之。
理论上AI在战斗中不需要反应时间，也不会射偏，但这样一来不但破坏了战斗的乐趣，也显得不够真实。
一般来说制作人会根据人类的平均数据给AI设置零点几秒的反应时间，再调整一个比较合适的命中率，让敌人不会过强，也不至于显得太弱。
在《看门狗2》中，设计师给AI设计了一套精密的掩护系统，敌人会根据武器的射程、掩体的质量和玩家的位置自动切换到附近最佳的掩体。但有一个例外，那就是它们不会进入玩家周围的一小片区域，而是保持一段距离进行射击。
理论上AI可以通过后台直接了解玩家的一切信息，但为了让AI的活动更加真实，不少开发者会给AI设置限制，比如只有在玩家处在视野范围内时才能有效获得信息。也正因如此才出现了前面老滚中扣篮子盗窃的滑稽一幕。
《细胞分裂：黑名单》的制作人发现游戏AI的视力太好了，玩家太容易在远距离被发现，于是将敌人远处的视野缩小，来帮助玩家接近目标，同时让游戏体验更加顺畅。
当然现代游戏AI在不断进步，它们被不断的优化，行为越来越复杂，可以对更多的情况作出更丰富的反应，也减少了智障AI的出现几率。
但本质上这些AI和之前的AI并没有很大的区别。人为输入的命令永远不可能照顾到方方面面，不论看起来多么聪明它们还是会作出一些智障行为。
制作人的工作，就是尽量让玩家看到它们聪明的一面，而感觉不到它们智障的一面。
[ 4 ]
游戏AI的未来
那么游戏AI会永远这样智障下去吗？
也许并不是，目前已经有人在试图让游戏AI具备更高的智力。
他们的目标不仅仅是让AI去控制NPC的行为，而是让AI掌管整个游戏或者说设计整个游戏。随着游戏的进行，游戏AI可以为玩家随机生成地图和关卡，类似《无人深空》中程序生成的星球。
AI还可以利用机器学习、数据发掘等方式来根据每个玩家的习惯来定制生成最适合他的元素。或者根据全体玩家的反馈来修改、优化游戏的整体设计。
之前英伟达利用AI的学习能力实现了随机的生成虚拟街道，相信有一天AI生成的游戏也会成为现实。
那时的游戏状态，按照纽约大学教授Julian Togelius的说法就是：“玩家在游戏，游戏在也玩玩家”。
或许那时候，人们对游戏的定义也会发生改变。玩家们已经不满足于传统游戏带来的虚拟快感，而是希望有更聪明的AI提供更加真实、刺激的体验。
又或许那时的人们依然喜欢智障一些的AI，只不过那时的游戏AI可以聪明到为取悦人类而装成一个智障。