【白夜谈】射击游戏需不需要人机模式？
将近十年前，家里为了让我专心学习把网线掐了（虽然收效甚微）。但父母工作的地方是有网的，我经常跑去那里下载破解版游戏回来玩。
其中有些游戏一直留在老家的那台电脑里，包括《战地1942》。只因它在单机状态下仍能做出大战场的体验，这得多亏了DICE为敌我士兵写的AI，或者说机器人（Bot）。这些AI不算智能，经常瞎跑，偶尔打出令我猝不及防的爆头，却不妨碍我和他们玩得不亦乐乎，最后通了四遍单人剧情。
到了现在，《战地》的最新作也一直留在我的个人电脑里——就是那部毛病太多被无数玩家口诛笔伐的《战地2042》。
即便经历了6个赛季的免费更新，我还是认为，没有剧情战役、Bug和优化问题频出、平衡性仍待商榷的《战地2042》依然不值首发时249块的昂贵价格。若不是EA财大气粗愿意把游戏打骨折（Steam秋促期间国区卖39块6毛8），这游戏恐怕早就死透了。
但这游戏有一个和《战地1942》相同的特性：由电脑AI控制的士兵。
《战地2042》设置了专门的人机模式，允许单人玩家或最多四人的玩家小队，和己方AI合作，将敌方的32名AI推回家去。在常规的PVP模式中，倘若人类玩家数量不足，服务器还会自动使用AI补足人数，维持战场气氛。
这些AI比《战地1942》里的二战士兵们智能得多，不光懂战术、会包抄、枪准，还会计算火箭筒弹道，屡屡精准击落我驾驶的飞机，我还被一些AI蹲起嘲讽过几回。
杀死AI敌人获得的升级经验值很少，但我仍然建议每个刚入坑的朋友去刷AI，一为练技术，二为刷枪。枪械和载具的组件获取，均需要拿敌人的人头血祭，而AI士兵也算人头。刷AI能够弥补新老玩家在装备上的差距，这样菜鸟需要补足的就只有技术了。
仔细一算，我在《战地2042》的人机模式所花费时间，比普通模式都要长。人机模式划定了一个舒适圈，保证我和朋友们在高强度的PVP内卷中败阵后还能缩回来，继续享受突突突的快感。
相较市面上的游戏竞品和仿品，《战地2042》有着最为现代化的大战场人机模式。听起来像没地方夸了，但这确实是独一无二的卖点。
倒也不限于《战地》系列，FPS游戏的PVP模式从来都是难于入门更难精通。AI和人机模式，具备新手训练场和老手减速带的双重作用，理应向各大FPS游戏推广。
我知道市面上的大批射击手游都是这个思路。就算完全适应不来搓玻璃的操作，这些手游中的Bot，也能在游戏的前几个小时里把任何玩家伺候得舒舒服服。甚至《绝地求生》（PUBG）端游都在向衍生手游学习，加入了一批能和玩家混排、行动轨迹迷离的AI。
一贯着力于PVP模式的《使命召唤》，其实也是有Bot的，可以在私人服务器中单独设置，击杀Bot没有任何实际收益，仅能拿来练枪。
不过最新的两部《使命召唤：现代战争》作品，实现了对Bot的再利用。一部引入了类塔科夫的PVPVE撤离玩法，在开放世界地图中加入了永远杀不完的AI敌人。另一部又移除了PVP、只保留PVE模式，将前作中丧尸模式的要素融入进去。
前者叫DMZ模式，搬战利品搬得爽。后者叫MWZ模式，刷丧尸刷得爽。这两个模式上做出的创新不一定成功，却是两部多半差评的《现代战争》作品难得的亮色。
今年上半年我所体验且寄予厚望的两款FPS游戏——《边境》和《Battlebit》，均是因为上手较难、首发内容不足、无力支撑后期更新，导致新玩家迅速流失，只剩下老玩家内卷，越卷人越少。特别是惨兮兮的《边境》，活跃玩家只剩个位数了，连一局满人游戏都凑不齐。
一部无法留住新玩家的游戏，基本等于一部混吃等死的游戏。可我一直在思考，如果这些游戏在首发时就加入AI敌人或人机模式，先给新玩家一个爽爽的机会，发现自己后劲不足时，拿AI撑门面，能不能稍微挽回一点颜面和销量呢。