因在游戏中违规使用队名和徽标，曼联起诉《足球经理》开发商
在足球游戏中，关于球员、俱乐部、国际足联之间的版权纠纷一直是厂商和玩家们绕不过去的坎。
对于厂商来说，想在自家游戏里公开打出某个知名球队的名称和徽标，不仅需要漫长的协商和手续，也需要支付高昂的费用；而从玩家的角度上看，由于不同厂商间关于“版权”的军备竞赛，导致游戏的球队名混乱不堪，自然也会影响游戏体验。
上星期，著名模拟游戏《足球经理》的发行商世嘉和开发商Sports Interactive就受到了英超俱乐部曼联的控告。
据悉，世嘉和Sports Interactive被起诉的原因依旧是球队版权问题。据曼联的律师声称：《足球经理》游戏中未经授权就出现了曼联俱乐部的全称，侵犯了球队的商标权；同时，游戏还使用了一个自创的标志代表曼联，此举侵犯了徽标注册方的权利。
在律师看来，未经许可使用队名，甚至用一个自创的徽标代表曼彻斯特联队，无疑损害了这支著名球队的品牌形象。
但世嘉的辩护律师却认为：“此处的名称只是在足球语境中对‘曼联’的合法引用。”因此自然不算侵权行为。
是否真的为“合法引用”，目前还未有一个明确的定义，但世嘉方面还想强调的一点是：《足球经理》已经是一个有30年历史的系列，自1992年第一作起，就一直在使用“曼联”指代球队，从未受到官方起诉，甚至游戏中关于球员的数据也得到过曼联的认可，自然视官方接受这个设定。
另外，游戏方认为既然是“自创徽标”，图案与曼联无关，自然也就不算侵权。
《足球经理》利用一个颜色相近的徽标来打擦边球，其实就和之前提到的用“Man Red”暗示球队相似，严格来讲不算侵权。但在这场官司里，曼联的律师给出了一个新的解释：用户希望在球队名旁边看到真正的徽标，如果不这样做就等同于错误使用。
最后，这名律师如此总结自己的观点：“有点新颖，但在游戏的特殊背景下，这是值得商议的。”
目前，关于这场徽标之争的官司还未有结果（法官宣布延后审理），但足球游戏中关于球队版权的类似问题已经是见怪不怪了，常见的解决办法便是如前面所说：得不到球队授权的一方只能用相似的名字和图案暗示。
但如果这次曼联真的能胜诉，或许又会为这一行业“潜规则”带来新的冲击。