PS5独占大作背后的舆论场
在《瑞奇与叮当：时空跳转》发售一周多前，我拿到了索尼发来的Review Copy激活码。理论上当时就能玩了，但一看说明文档，发现体验最好的“60帧光追模式”要在游戏正式发售后才能通过首日补丁的实装。由于事先已经知道这一代《瑞奇与叮当》主打的就是视觉体验，为了能有更理想的体验，我打了个开头就没继续，索性等到发售之后再玩。
在这期间，《瑞奇与叮当》的媒体评测开始相继出炉，评价一片大好，平均分数有89。对于还处于平台拓荒期的PS5来说，这样一个高分游戏意义不小，销量能有多少先不说，起码是PS5初期的一个不可忽视的战力储备。
首日补丁打上之后，《瑞奇与叮当》也很符合我之前的预期：这是目前画面水准最高的游戏，很可能没有之一，在视觉观感上已经和CG动画的差距拉到了最小。它也完美利用了PS5的一切新机能，包括高速SSD以及复杂多样的手柄震动效果。而在游戏玩法和关卡流程方面，保持了上一代的水准，充实饱满，轻松有趣，十个小时热热闹闹很舒服就打完了。
那么“上一代水准”到底是个什么水平？上一代我也通关了，挺喜欢的，但让我回想的话，已经记不清什么具体游戏内容了。这其实是《瑞奇与叮当》系列的一贯风格：在画面技术上很激进，通常可以到达当代主机天花板的水平。但在关卡和玩法上很保守，基本图一乐，热闹喧嚣，老少咸宜。你说它差吧也不差，说它好把也没啥太让人印象深刻的设计，但手感扎实，战斗体验丰富，难度曲线怡人，玩着痛快，不图精妙，但求玩着舒服，就行了。
由于PS4上的那一作《瑞奇与叮当》限免过两次，虽然IP受众不大，但玩过这一代的人挺多的，论坛上时不时会看到安利贴，说玩了瑞奇意外发现真不错。
但到了整体质量更高的PS5新作，情况发生了一些变化。虽然依旧是整体好评，但在很多地方，围绕这款游戏有着很激烈的争议，可以用局部两极分化来形容。
比如在知乎上，网友们给这一代《瑞奇与叮当》的推荐度只有60%，相比一边倒的媒体好评，这不是一个理想的得分。
至于为什么选知乎，是因为目前真正玩到这款游戏的人太少，以至于其他社区甚至很难凑出三位数的评价样本
那么，是媒体们恰烂钱了吗，也不是。和之前《最后的生还者2》的争议所不同的是，在Metacritc上，这一代《瑞奇与叮当》的用户评分高达9.1分，反而显得媒体评分的8.8还保守了点。
但在国内的很多社区上，有不少关于《瑞奇与叮当》的负面评价，很多人表示不符合期待，说这游戏徒有画面没有内涵，骂媒体恰烂钱。
这其中固然有游戏刚发售时候闪退Bug比较严重所导致的问题。但国内外玩家舆论的差异，却也反映出一些微妙的特征。
这种特征，我大致概括为“玩游戏太严肃了”，而玩游戏太严肃，会少很多乐趣。
需要说明的是，严肃和认真不是一码事。严肃指的是，对待游戏已无法用一种轻松享乐的态度来玩，而是将其作为大部头作品来“啃”，相比放松和休闲，更追求精妙的设计、深刻的剧情以及玩法上的钻研深度和挑战性。
追求这些不好吗？当然好。但如果将这一心态无差别套用到所有游戏上时，就会出现和心理预期不符的落差，进而将原本就定位“肤浅”的作品划分为烂游戏。
基本上，国内关于《瑞奇与叮当》本身质量的差评，都是由期望不符的落差所引起的。很多人认为，作为索尼的第一方游戏，花70美元买回来，应该是一部类似《战神》《神秘海域》《最后生还者》这样的全方位大作。没想到买回来是个合家欢游戏，既没有深刻的剧情，也没有多么让人拍案叫绝的创意，战斗也没多少研究的空间，进而大失所望。
由于这个系列在国外的知名度要更大一些，系列玩家早已接受它的定位，早已熟门熟路，也不会老把“创新”“深度”之类的词挂嘴边，出一作爽完就完事，所以口碑奇稳。但对于国内玩家来说，很多人还以为PS4上那个是系列第一作，信息不对等（同理还有很多只玩了P5的玩家看到《真女神转生5》的预告片大失所望的）。加上70美元的价格和索尼的重点宣传，这种落差就更明显了。
实际上，《瑞奇与叮当》这个系列已经快20年了，一直是这么个合家欢的定位，同时兼顾展示第一方硬件性能的作用。PS5这一代《瑞奇与叮当》基本上可以视为机器内置的《宇宙机器人 无线控制器使用指南》的究极强化版。你在这个时间点上，也不可能找到另一款能如此深度运用了PS5硬件特性的游戏，它已经完成了自己的使命。前所未有的手柄震动体验算游戏质量的一部分吗？当然算。万一索尼的手柄特殊机能以后也没多少第三方游戏厂商支持（毕竟这些额外的震动细节都是成本），那么《瑞奇与叮当》很可能是极少数如此完整支持了PS5科幻般手柄震动特性的商业游戏，加上强悍的视听体验，已足以立住它的市场定位。
再退一步说，如果《瑞奇与叮当》在当前的水准上加强了关卡设计，变得像任天堂游戏的箱庭关卡那么精妙——那么这个游戏就会成为一个完美的六边形战士，基本没有缺点，从而打入“史上最牛逼的游戏TOP5”。实际上这样的游戏可能5年也遇不到一个，也是游戏开发商Insomniac Games所力不能及的，事实上他们就擅长做游戏性不过不失但视听效果出色的作品——以一种特有的方法论和高效，包括《蜘蛛侠》也是这么个路子。据说开发《瑞奇与叮当》的过程中，这家公司都没人加班，同自家游戏一样休闲地做完了游戏。做自己力所能及的，而不是野心画大饼最后996苦逼地整个半成品出来，这可能更值得游戏行业学习一下。
最后，玩游戏太严肃还会导致一个现象，就是过于执着于一些缺点。玩游戏本来是图一乐，但不少玩家搞得苦大仇深。这次《瑞奇与叮当》刚发售的时候有很频繁的闪退Bug，这个问题国内外兼有，但国内一时之间相关讨论几乎都被闪退Bug的话题所占据。其中还有很多既没玩游戏，也没买PS5的正义之士义愤填膺地谴责。然后过几天游戏更新补丁，闪退问题大为减轻，玩“闪退梗”的群众也就鸟兽散了，但终究给这个游戏的舆论场留下了过多的怨气，连正常的游戏讨论都被掩盖了。
实际上根据我的观察，大部分真的玩了这一代《瑞奇与叮当》的人，普遍能给出不错的评价。可能速度白金就出二手了，但终归体验是很愉快的，可惜这种乐趣并不能传达给在网上打口水战的网友们。