Python web 框架对比：Flask vs Django
哈喽大家好，我是咸鱼
今天我们从几个方面来比较一些现在流行的两个 python web 框架——Flask 和 Django，突出它们的主要特性、优缺点和简单案例
到最后，大家将更好地了解哪个框架更适合自己的特定需求
参考链接：https://djangocentral.com/flask-vs-django-selecting-the-perfect-python-web-framework/
Flask
初识 Flask
Flask 是一个用 Python 写的流行 web 框架，Flask 允许开发人员快速高效地构建 web 应用程序
Flask 以简单、灵活和简约的设计理念而闻名
Flask 遵循微框架方法，这意味着它只提供 web 开放所需要的组件，允许开发者对应用程序结构有更多的控制
Flask 相对容易学习，即使对于初学者也是如此加上扩展的可用性和支持性社区，使Flask成为Python开发人员的热门选择
Flask 主要特性
- 轻量和极简
Flask 有一个小的代码库和最小的依赖库，方便开发人员理解和使用。它允许开发人员从小处开始，并根据需要只添加必要的组件
- 路由和 URL 映射
Flask 提供了一个简单直观的路由机制，将URL映射到函数，允许开发人员轻松定义路由和处理HTTP请求
- 模板
Flask 支持 Jinja2 （一个强大而灵活的模板引擎）
Flask 中的模板支持逻辑和表示的分离，使得创建动态和可重用的网页变得更加容易
- 集成开发服务器
Flask 附带了一个内置的开发服务器，使得在开发过程中测试和调试应用程序非常方便，而不需要额外的设置
Flask 扩展
Flask 有一个庞大的扩展生态系统，可以提供额外的功能
这些扩展涵盖了广泛的特性，允许开发人员向他们的 Flask 应用程序添加高级功能
例如如数据库集成、表单处理、身份验证等
- Flask- wtf
Flask- wtf 是一个扩展，它集成了流行的 WTForms 库和 Flask
它简化了 web 表单的创建和处理，包括表单验证、呈现和 CSRF(跨站点请求伪造)保护等
- Flask-SQLAlchemy
Flask-SQLAlchemy 是一个广泛使用的扩展，它集成了 SQLAlchemy 库和Flask
它提供了一种直观的 python 方式来与数据库交互，使得在 Flask 应用程序中更容易使用 SQL 数据库
我们来看一下一个最小的 Flask 应用
from flask import Flask
app = Flask(__name__)
@app.route('/')
def hello_world():
return 'Hello World!'
Flask 缺点
- 简约
虽然 Flask 的简约设计理念是它的优势之一，但对于更大或更复杂的项目来说，它也可能是一个限制
- 缺少内置组件
与 Django 不同，Flask 没有内置功能，如 ORM、管理界面或用户身份验证系统
虽然这允许更大的灵活性和自定义，但这意味着开发人员需要依赖第三方扩展或库来将这些功能添加到他们的Flask应用程序中
- 学习路线陡峭
Flask 的简单性使得初学者很容易上手，但是当处理高级功能或复杂的应用结构时，它可能会变得更具挑战性
- 可扩展性有限
Flask 本身不是为处理大流量或开箱即用的大规模企业应用而设计的
虽然 Flask 可以作为构建可扩展应用程序的基础，但它通常需要额外的配置、缓存层、负载均衡器或其他基础架构组件来实现高性能和处理增加的用户负载
- 依赖性管理
Flask 的轻量简约意味着它没有内置依赖管理系统，开发人员需要手动管理和安装所需的依赖项
可能会导致版本冲突或兼容性等问题
- 缺乏约定
与 Django 不同，Flask 没有严格的约定集或标准化的项目结构，可能导致代码不一致或代码库的可维护性较差，尤其是在团队环境中
总结
- 如果你正在寻找一个灵活、易学、快速的框架，Flask是一个很好的web开发选择
- 然而，如果你需要一个有很多内置功能的框架，或者你正在开发一个大型应用程序，那么你可能需要考虑使用一个不同的框架，比如Django
Django
初识 Django
Django 是一个用 Python 编写的高级开源web框架，遵循模型-视图-控制器 ( Model-View-Controller, MVC ) 架构模式
它为高效快速地构建 web 应用程序提供了一组强大的工具和特性
Django 以强调简单性、可重用性和 “Don't Repeat Yourself”( DRY ) 原则而闻名
Django 鼓励快速开发和简洁、实用的设计，Django 被许多大型和流行的网站使用，包括Instagram、Pinterest 和 The Washington Post
Django 主要特性
- 对象关系映射( ORM )
Django 包含一个功能强大的 ORM，它抽象了与数据库交互的复杂性
它允许开发人员使用 Python 类定义数据库模型，无需编写原始 SQL 查询即可轻松执行数据库操作
- 管理界面
Django 提供了一个内置的管理界面，可以自动生成一个管理界面来管理网站内容
只需几行代码，开发人员就可以使用直观且可定制的管理界面从数据库中创建、读取、更新和删除记录
- URL路由
Django 有一个简洁灵活的 URL 路由系统，允许开发人员将 URL 映射到视图函数上
它支持模式匹配和参数捕获，因此在应用程序中定义和处理各种 URL 模式变得容易
- 模板
Django 包含一个名为 Django 模板语言( Django Template Language, DTL ) 的模板引擎
它简化了在HTML模板中呈现动态内容的过程
它提供了模板继承、过滤器、标签和模板变量等特性，使构建可重用模板和模块化模板变得更加容易
- 表单处理
Django 提供了一个健壮的表单处理系统，简化了表单的验证、呈现和处理
它包括内置的表单字段、验证规则和错误处理机制，允许开发人员轻松地创建和处理表单
- 用户认证和授权
Django 提供了一个灵活的认证系统来管理用户账户、注册、登录和密码重置
它还支持授权和权限，允许开发人员根据用户角色和权限控制对特定视图或内容的访问
- 安全性
Django 包含内置的安全特性，如防止常见的 web 漏洞，如跨站脚本( XSS )、跨站请求伪造( CSRF )和 SQL 注入攻击
它还提供了安全处理用户输入和敏感数据的机制
- 测试框架
Django 包含一个测试框架，它简化了为 Django 应用程序编写单元测试的过程
它为测试模型、视图、表单和应用程序的其他组件提供了工具，确保了代码库的可靠性和正确性
我们来看一下一个最小的 Django 应用
from django.http import HttpResponse
def index(request):
return HttpResponse('Hello World!')
Django 缺点
- 学习难度高
Django 是一个具有许多特性的大型框架，对初学者来说学习难度较大
- 不适合小项目
Django 是一个全栈框架，这意味着它包含了很多小项目不需要的特性
对于不需要 Django 所有特性的小项目来说，这可能会使 Django 运行速度变慢
- 难以定制
Django 是一个固定的框架，这意味着它有一种特定的做事方式。
这使得定制 Django 来满足你的特定需求变得困难
总结
Python web 框架各式各样，但 Flask 和 Django 是最流行的两种。
选择 Flask 还是 Django 取决于各种因素：比如项目规模、复杂性、可伸缩性需求和个人偏好
Flask 它被设计得尽可能简约，它是小型项目、RESTful api和快速原型设计的轻量级灵活选择
Django 是为一个特定的目的而创建的，例如为一个新闻网站构建一个功能强大且适应性强的内容管理系统(CMS)
如果你需要一个微服务，Flask是一个不错的选择。可以从最小的框架开始，并根据需要添加功能
但是如果你需要一个包含很多特性的大型 web 服务，Django 可能是一个更好的选择
即使你不需要 Django 的所有特性，它仍然是一个很好的选择，因为它经过了良好的测试而且安全性高
不管你的选择是什么，Flask 和 Django 都有充满活力的社区，提供了广泛的支持，使它们成为用 Python 构建健壮的 web 应用程序的绝佳选择